如果一个君王基本功都没有，那要么国家在他手里，或快或慢的衰落。
要么，直接亡国！
这种君王，其实，在所有的八十三个王朝，共计四百二十二个华夏古代皇帝中，其实，占据了大多数！
没错，大多数！
如果算上秦朝之前的那些君王天子，其实，估计也差不多……
在400多个华夏古代皇帝之中，有大多数的，并没有达到这种基本功，所以古代才会有寥寥无几的那种所谓的盛世。
古代盛世标准是什么，在现代人看来，实在是太简单了。
只要不过分贪恋享受，不大兴土木，不强征暴敛，让百姓休养生息，那么，基本上，就能营造出一个安稳的盛世出来。
当然这种皇帝其实也不算太少，古代的皇帝之中，有很多，是有着当太平之君的能力的。
只不过他们有不少的人都没有这样的机遇，他们或者生于末世或者生于动乱年代，如果让他们当守成之君的确可以，但是可惜老天没给他们机会。
而真真正正的大成帝王，不但能够于乱世中，脱颖而出，而且，在平定乱世之后，还能够开创真正的强国盛世。
开创得了江山，也安稳的了天下，更兴起得了一代盛世。
这样的君王，说实话，古往今来，实在是，太少了！
秦皇，隋文，唐宗宋祖，明太祖朱元璋，大抵，也就这么几个！没错，不是秦皇汉武，而是秦始皇，隋文帝。
汉武帝虽然也是华夏历史上，一个文韬武略的集大成者，但是，他并没有达到一统天下的成就。
他从接过皇位的时候，这天下就是大一统的。
论起来，其实汉景帝在某些方面比他更牛逼，因为是汉景帝时期，任用周亚夫，灭了七国之乱，维护了大汉的统一。
汉武帝时期，一生之中内患只有一个，想反而不敢反的淮南王刘安。
可以说，是他父亲汉景帝刘启，帮助他，把一切的内忧，都给扫荡了。
所以，汉武帝，是一个强大的帝王，但是，还不是集大成者。在这方面，隋文帝，比他更为牛逼一些。
因此，在古代帝王之中，能够跟秦始皇相提并论的，只有包括他自己在内的，集大成之五个人。
而跟其他4个人比起来，秦始皇，到底是个什么分量呢？首先，把宋太祖赵匡胤排除了。
宋太祖赵匡胤，也是一路逆袭，横扫天下，最终将分裂了百年的华夏大地，重新一统。
然后，他的后人，也开创了一个盛世。
但是，唯一的是，他的内战能力很强，外战能力有点太弱了。或者说，他还没等到外战，就已经挂了。
和契丹的交战，大宋一直处于疲惫的守势，那基本上，是他弟弟赵光义的锅。
赵光义学汉高祖刘邦北伐，结果也是损灭了几十万大军，之后，大宋对于契丹，就一直处于守势。
一是一场战斗之后损失惨重，大宋出现器质性硬伤，二是，这一仗把所有的宋人都吓得不轻，出现了心理性创伤！
然后，宋朝对契丹，也就一蹶不振了。
所以，至少来说，赵匡胤，没有牛逼的外战。
所以，他也不够格。
然后就只有三个人，可与其一比。
第二个可以排除的，就是隋文帝。
隋文帝本身，也是一个集大成者。
一统天下，开疆扩土，然后，也开创了大一统的盛世。
论起成就和收获，说实话，真的没有比秦始皇，少多少。但是为何，他不如秦始皇呢？
因为，他的外战成就，也不佳，为了安宁，不得不低声下气的，与突厥和亲。
而且，除此之外，隋朝一直以来，都没有把幽州之外的辽东之地收为己有。
所以，考虑到这几点，隋文帝比起秦始皇，也要次上一些。除了这两个，那就只剩下唐太宗李世民，与明太祖朱元璋了。
比起这两人，秦始皇还真不知道，到底比这两个人高，还是比这两个人低。
三个人，都有一些缺点，但是，比起其他的君王，都能胜出不少。别看唐太宗是太宗，不是开国之君，但是实际上，他比开国之君，还真不缺少什么。
而且，他对华夏之功，在于从汉之后，再一次的，让中原王朝，击溃了草原民族。
这一等，就是七百年！
而且，这其中，还有这让整个华夏，最为昏暗的五胡乱华，乃至于胡人，在华夏北方，盘踞了三百年的乱世时间！
所以，他，自然算得上，一个集大成者。
而至于明太祖朱元璋，说实话，他算得上是一个暴君。
但是！
乃是针对大臣的暴君，而不是针对天下，更不是百姓。
朱元璋之所以被称之为暴，是他无法看惯那些跟着他一起出生入死的人，成为享乐的权贵。
再加上他唯一儿子，太子朱标的死，让他对朱明的未来，充满了失望和担忧。
朱元璋一共有二十六个儿子，为何说朱标是他唯一的儿子？
儿子，和皇子，可不是一样的。
无情最是帝王家，皇子嘛，只要不绝后，那大部分皇帝都有。
但是，皇子不等于儿子，儿子那是有感情的身份，是亲情，皇子是什么，传宗接代的产品，是臣子。
那么多儿子之中，也就朱标，算是朱元璋充满感情的儿子了……
朱标一死，朱元璋直接心态崩了，之前他只严惩贪官，然后，朱标一死，任何他看不顺眼的，只要能威胁到他年幼皇孙的，全都杀！
胡蓝之狱，牵扯两万多官员，震撼后世，就是在朱标死后，朱元璋替朱允坟扫平道路，而发动的政治清算。
因此，朱元璋，被冠之以暴！
但是除却了这一点，他的的确确，算是一个集大成者！
一统天下，外站开挂，开创盛世，令后人敬仰。
而且，对官宦残暴怎么了，以今来看，古代官宦，也没多少好人不是？